Per favore, scrivete ai vostri rappresentanti per opporvi al massacro di Israele a Gaza e all’escalation degli Stati Uniti in Medio Oriente

 

I nostri rappresentanti in Italia e in Europa non contano assolutamente niente. Per piacere scriviamo anche noi – come stanno facendo milioni di cittadini americani — direttamente alla Casa Bianca che è il vero conduttore e responsabile di questa guerra.

◊ Contattare i senatori degli Stati Uniti

◊ Come scrivere o chiamare la Casa Bianca 

(La Biblioteca di Berkeley afferma che le informazioni di contatto di Kamala Harris sono le stesse di Joe Biden )

◊ Informazioni di contatto del Segretario di Stato Antony Blinken

“Sì, scrivere lettere o telefonare può senza dubbio sembrare donchisciottesco. Ma questi eventi sono così orribili che, per una questione di coscienza, coloro che si oppongono a questi crimini commessi in loro nome in virtù del fatto di essere cittadini statunitensi dovrebbero prendere tutte le misure possibili, anche se sembrano inadeguate e di dichiarare apertamente di non sostenere i crimini di guerra e di volere che i funzionari statunitensi trovino una via verso la pace.”

Asterios Delithanassis

Se siete sconvolti per il genocidio di Gaza o preoccupati che il massiccio rafforzamento navale statunitense in Medio Oriente sia un precursore di un attacco all’Iran o possa altrimenti scatenare una guerra nucleare, per favore incanalate la vostra rabbia e ansia in un’azione produttiva, vale a dire scrivendo o chiamando i vostri rappresentanti al Congresso. Se hai tempo ed energia, suggerirei di inoltrare la stessa nota con un messaggio di copertina minimo alla Casa Bianca, all’ufficio del Vicepresidente e al Dipartimento di Stato.

Con nuovi sondaggi che mostrano che l’indice di approvazione di Biden tra i democratici è sceso dell’11% in un mese e che più democratici sostengono la Palestina che Israele. I democratici orientati alla sopravvivenza politica dovrebbero sapere che la politica di Biden è negativa per loro quando gli scarsi risultati di Biden stavano già mettendo a rischio altri candidati. Nell’irriducibile New York blu, Trump è ora indietro rispetto a Biden di soli 9 punti, rispetto ai suoi precedenti 21 punti , nonostante i procedimenti giudiziari dello Stato di New York abbiano quasi ottenuto una copertura più negativa lì che in altre parti degli Stati Uniti.

Ma ciò che questi sondaggi non rivelano è l’intensità del sentimento contro la guerra e contro la pulizia etnica. È qui che i messaggi degli elettori svolgono un ruolo fondamentale.

In una recente trasmissione, Scott Ritter ha sottolineato l’importanza fondamentale di scrivere ai membri del Congresso per opporsi alla marcia verso una guerra più ampia in Medio Oriente. Ha detto che quando gli Stati Uniti stavano valutando l’escalation in Siria, un’ondata di opposizione, comprese le lettere, ha portato Obama a fare marcia indietro. Non posso confermarlo direttamente, ma ricordo un lungo articolo della rivista New York Times, How Hillary Clinton Became a Hawk . Dipingeva Obama come un personaggio naturalmente cauto nel non sostenere i persistenti sforzi di Hillary di mescolare le cose militarmente. Lo stesso vale per una retrospettiva della BBC sulla politica di Obama in Medio Oriente (divertentemente critica quando Obama sembra un genio rispetto a ciò che Biden e il suo team hanno realizzato). Ma Obama difficilmente ammetterebbe che la politica interna abbia giocato un ruolo nel suo pensiero e difenderebbe la sua decisione in termini di principi, interessi americani e rischi.

Dal momento che era incentrato su Hillary e chiaramente scritto con la sua collaborazione, lei e i suoi alleati potrebbero aver scelto di tralasciare il ruolo della protesta degli elettori nel convincere Obama a decidere su una sorta di compromesso in Siria per armare i ribelli moderati, piuttosto che fare più azioni aggressive, in particolare la no-fly zone in Siria che continuava a propagandare nella sua fallita campagna del 2016, che sapeva chiaramente sarebbe l’equivalente dell’inizio di una guerra calda con la Russia.

Una e-mail non deve essere lunga per essere efficace. Oppure, se hai poco tempo, puoi chiamare i tuoi rappresentanti al Congresso, idealmente sul loro numero di telefono interno allo stato piuttosto che su quello di Washington, ed esprimere la tua opposizione. È fondamentale trasmettere l’idea che sei politicamente impegnato, ben informato e altamente motivato, poiché se il tuo presunto rappresentante continua a sostenere l’escalation, sarai un avversario determinato ed efficace della sua rielezione, anche se sostiene l’escalation e le stesse cattive politiche, perché il tuo rappresentante era al potere e ha avuto l’opportunità di fare la cosa giusta e si è rifiutato di farlo.

L’aggancio è l’imminente voto sul pacchetto di finanziamenti da 106 miliardi di dollari di Biden per Ucraina e Israele. Metti in chiaro che ti opponi a qualsiasi ulteriore finanziamento per entrambe le cause. Per Israele, potresti aggiungere altre questioni, come volere che Biden fermi la sua espansione in Medio Oriente, o invitare il tuo rappresentante al Congresso a sostenere un cessate il fuoco e fare pressione su Biden affinché sostenga il suo sostegno verbale a una soluzione a due Stati con azioni concrete.

Se i tuoi rappresentanti sono democratici, purtroppo sarà utile chiarire (se è vero) che non fai parte di coloro che stereotipano come oppositori delle politiche di Israele nei confronti dei palestinesi, come nel caso dei giovani e/o dei musulmani. I democratici non hanno molta paura degli elettori giovani perché gli elettori più anziani sono generalmente più ricchi e quindi più apprezzati. Se sei un democratico di lunga data e/o fai una donazione a campagne politiche, segnalalo. Se la condotta di Biden in generale o rispetto a Israele e Palestina ti ha trasformato in un sostenitore di Trump, dillo anche tu. Puoi anche sottolineare che Mike Johnson sostiene il taglio dell’assistenza sanitaria statale e della previdenza sociale, e che ulteriori investimenti in guerre dove non vi è alcuna minaccia alla sicurezza degli Stati Uniti giocheranno nelle loro mani.

Se i tuoi membri del Congresso sono repubblicani in distretti repubblicani solidi, vorrei chiarire che sosterrai chiunque non sia loro in una rielezione se sostiene l’attuale condotta di Israele e maggiori spese belliche, compreso il sostegno agli oppositori primari.

Per quanto riguarda le ragioni sostanziali per opporsi alla guerra, ce ne sono molte. Non hai bisogno di una lista della spesa, solo di uno o alcuni motivi che sono importanti per te, come ad esempio:

♦ Il rischio di una guerra nucleare

♥ Obiezione al fatto che gli Stati Uniti sostengano la pulizia etnica e non sostengano un cessate il fuoco

♣ Obiezione a maggiori spese militari a scapito delle urgenti necessità interne

♠ Obiezione all’escalation degli Stati Uniti contro l’Iran

♥ Come gli Stati Uniti stiano perdendo il soft power, lo testimonia il voto dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, in cui 120 paesi hanno sostenuto una risoluzione statale araba e solo 14, compresi gli Stati Uniti, hanno votato contro. Erdogan di Turkiye ha recentemente tenuto un discorso in cui ha difeso Hamas e ha messo in guardia dal rischio di una guerra religiosa. Cosa succederebbe se Turkiye, il membro della NATO con la più grande forza militare in teatro, si allontanasse dall’Occidente?

♦ Come Israele agisce contro i suoi interessi

♠ Chiedere al Congresso di smettere di abdicare alla Costituzione riguardo alla guerra

Per quanto molti lettori siano orgogliosi delle proprie capacità analitiche e argomentative, ciò che conta qui è una chiara dichiarazione della tua opposizione alla politica di escalation dell’Amministrazione, di ciò che vorresti che accadesse invece, e chiarire che ti opporrai attivamente a qualsiasi funzionario eletto che sostenga il massacro sconsiderato e immorale di Israele a Gaza.

Alcuni link per dare ulteriori idee e/o inquadrature:

Mondoweiss “Operazione Al-Aqsa Flood” 23° giorno: Israele minaccia di bombardare l’ospedale al-Quds mentre centinaia di migliaia di persone protestano in tutto il mondo in solidarietà con Gaza: https://mondoweiss.net/2023/10/operazione-al-aqsa-flood- Giorno 23: Israele minaccia di bombardare l’ospedale Quds mentre centinaia di migliaia di persone protestano in tutto il mondo in solidarietà con Gaza e Giorno 22: Blackout totale a Gaza con l’interruzione di Israele tutte le comunicazioni, compie gli attacchi più brutali dal 7 ottobre: ​​https://mondoweiss.net/2023/10/operazione-al-aqsa-flood-day-22-total-blackout-in-gaza-as-israel-cuts- tutte-le-comunicazioni-hanno-effettuato-gli-attacchi-più-brutali-dal-7-ottobre-/

Haaretz riferisce che i palestinesi di una città della Cisgiordania a cui sono appena stati distrutti i loro uliveti hanno avvertito di partire per la Giordania: https://www.thebignewsletter.com/p/why-america-is-out-of-ammunition

Israele non sta imparando dagli errori americani nell’invadere l’Iraq…da cui Israele aveva messo in guardia all’epoca, dall’allora ambasciatore israeliano negli Stati Uniti, Daniel Kurtzer: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-29/ ty-article-opinion/.premium/from-the-gulf-war-to-gaza-israel-must-not-make-americas-mistakes/0000018b-7974-d4a8-a3cf-fdfd4a2a0000

Una discussione su questioni di diritto internazionale: https://twitter.com/EpshtainItay/status/1718339626266505328

Gli Affari Esteri avvertono quanto sarà difficile per l’IDF liberare Gaza: https://www.foreignaffairs.com/israel/how-will-idf-handle-urban-combat

Discorso completo all’ONU dell’inviato ONU del Pakistan Munir Akram: https://www.youtube.com/watch?v=dUws5BlOS2Q

The Jewish Voice for Peace ( https://twitter.com/jvplive ) e il Torah Judaism ( https://twitter.com/TorahJudaism twitter feed come esempio di un gruppo ebraico contrario al sionismo e alla campagna israeliana contro i palestinesi

Scott Ritter sostiene che Iran, Siria, Hezbollah e Hamas stipulino un accordo di sicurezza collettiva basato sul pericolo che l’azione militare israeliana a Gaza rappresenta per i palestinesi e il Medio Oriente in generale per fornire la base legale per operazioni preventive di autodifesa contro Israele ai sensi dell’articolo 51: https://twitter.com/RealScottRitter/status/1718307232918487505
Testo di un’intervista a Dominique De Villepin: https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1718201487132885246

Matt Stoller spiega perché gli Stati Uniti non sono stati in grado di convincere i propri appaltatori militari ad aumentare la produzione: https://www.thebignewsletter.com/p/why-america-is-out-of-ammunition

Il discorso di Erdogan al parlamento turco (stranamente sembra esserci solo un clip di 2 minuti su Innertubes e quello tramite il giudice Napolitano, vedi qui ad esempio alle 1:45: https://www.youtube.com/watch?v=dUws5BlOS2Q ) e il significato della sua osservazione “croce e mezzaluna”: https://bnn.network/conject-defence/erdogans-threat-of-cross-and-crescent-war-a-new-chapter-in-east-west- relazioni/

Informazioni sui contatti:

Trova il tuo rappresentante | house.gov

Contattare i senatori degli Stati Uniti

Come scrivere o chiamare la Casa Bianca (La Biblioteca di Berkeley afferma che le informazioni di contatto di Kamala Harris sono le stesse di Joe Biden )

Informazioni di contatto del Segretario di Stato Antony Blinken

Sì, scrivere lettere o telefonare può senza dubbio sembrare donchisciottesco. Ma questi eventi sono così orribili che, per una questione di coscienza, coloro che si oppongono a questi crimini commessi in loro nome in virtù del fatto di essere cittadini statunitensi dovrebbero prendere tutte le misure possibili, anche se sembrano inadeguate e di dichiarare apertamente di non sostenere i crimini di guerra e di volere che i funzionari statunitensi trovino una via verso la pace.

E non puoi mai giudicare in anticipo quale sforzo potrebbe fare la differenza. Da Johann Hari sull’Independent nel 2010 :

E la protesta può avere un effetto a catena invisibile che dura per generazioni. Un piccolo gruppo di donne dell’Iowa persero i loro figli all’inizio della guerra del Vietnam e decisero di creare un’organizzazione di madri che si opponevano all’assalto al paese. Hanno indetto una protesta di tutte le madri dei soldati in servizio fuori dalla Casa Bianca – e sei si sono presentate nella neve. Anche se più tardi durante la guerra divennero voci importanti a livello nazionale, ricordarono sempre quella protesta come motivo di imbarazzo e umiliazione.

Finché, un giorno negli anni ’90, unao di loro lesse l’autobiografia di Benjamin Spock, il famoso medico molto amato e fidato, che era l’Oprah dei suoi tempi. Quando nel 1968 si espresse contro la guerra, segnò un importante punto di svolta per l’opinione pubblica americana. E ha spiegato perché lo ha fatto. Un giorno, era stato chiamato a un incontro alla Casa Bianca per sentirsi dire come stava andando bene la guerra in Vietnam, e vide sei donne in piedi nella neve con cartelli, da sole, che cantavano. Per anni ha turbato la sua coscienza e i suoi sogni. Se queste donne erano abbastanza coraggiose da protestare, si chiese, perché non lo ero anch’io? Fu grazie a loro che alla fine riuscì a trovare il coraggio di prendere posizione – e questo a sua volta cambiò le menti di milioni di persone e pose fine prima alla guerra. Un evento che pensavano fosse un’umiliazione in realtà cambiò il corso della storia.

Mentre la protesta può sembrare una causa senza speranza negli Stati Uniti, il resto del mondo sta diventando sempre più unito contro Israele e i suoi alleati in diminuzione mentre continua il massacro di civili a Gaza. Potrebbe non essere necessaria tanta pressione interna di fronte a un’opposizione esterna sempre più unita perché qualcosa si rompa.

Fonte: nakedCapitalism