La scelta di Biden: cessate il fuoco a Gaza o devastante guerra regionale?

 

Biden può continuare a dare carta bianca a Israele per spazzare via la popolazione di Gaza e restare a guardare mentre la regione viene ulteriormente avvolta dalle fiamme. Oppure può intraprendere la strada che porta alla pace.

Nel mondo sottosopra dei media aziendali che riportano la politica estera degli Stati Uniti, siamo stati portati a credere che gli attacchi aerei statunitensi su Yemen, Iraq e Siria siano sforzi legittimi e responsabili per contenere la guerra in espansione per il genocidio di Israele a Gaza, mentre le azioni del governo Houthi nello Yemen, di Hezbollah in Libano e dell’Iran e dei suoi alleati in Iraq e Siria sono tutte pericolose escalation.

In realtà, sono le azioni degli Stati Uniti e di Israele che stanno guidando l’espansione della guerra, mentre l’Iran e altri stanno davvero cercando di trovare modi efficaci per contrastare e porre fine al genocidio di Israele a Gaza, evitando al tempo stesso una guerra regionale su vasta scala.

Siamo incoraggiati dagli sforzi di Egitto e Qatar volti a mediare un cessate il fuoco e il rilascio di ostaggi e prigionieri di guerra da entrambe le parti. Ma è importante riconoscere chi sono gli aggressori, chi sono le vittime e come gli attori regionali stanno intraprendendo azioni incrementali ma sempre più energiche per rispondere al genocidio.

Biden ha ammesso che i bombardamenti statunitensi non costringeranno lo Yemen a revocare il blocco, ma insiste che gli Stati Uniti continueranno comunque ad attaccarlo.

Un blackout quasi totale delle comunicazioni israeliane a Gaza ha ridotto il flusso di immagini del massacro in corso sui nostri televisori e sugli schermi dei computer, ma il massacro non è diminuito. Israele sta bombardando e attaccando Khan Younis, la più grande città nel sud della Striscia di Gaza, con la stessa spietatezza con cui ha fatto Gaza City nel nord. Le forze israeliane e le armi statunitensi hanno ucciso una media di 240 abitanti di Gaza al giorno per più di tre mesi, e il 70% dei morti sono ancora donne e bambini.

Israele ha ripetutamente affermato che sta adottando nuove misure per proteggere i civili, ma si tratta solo di un esercizio di pubbliche relazioni. Il governo israeliano sta ancora usando bombe “bunker-buster” da 2.000 e addirittura 5.000 libbre per spogliare la popolazione di Gaza e convogliarla verso il confine egiziano, mentre discute su come spingere in esilio i sopravvissuti oltre il confine, cosa che non si riferisce eufemisticamente a “emigrazione volontaria”.

Le persone in tutto il Medio Oriente sono inorridite dal massacro di Israele e dai piani di pulizia etnica di Gaza, ma la maggior parte dei loro governi condannerà Israele solo verbalmente. Il governo Houthi nello Yemen è diverso. Incapaci di inviare direttamente forze a combattere per Gaza, hanno iniziato a imporre un blocco del Mar Rosso contro le navi di proprietà israeliana e altre navi che trasportavano merci da o verso Israele. Da metà novembre 2023, gli Houthi hanno condotto circa 30 attacchi contro navi internazionali in transito nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, ma nessuno degli attacchi ha causato vittime o affondato alcuna nave.

In risposta, l’amministrazione Biden, senza l’approvazione del Congresso, ha lanciato almeno sei round di bombardamenti, compresi attacchi aerei su Sanaa, la capitale dello Yemen. Il Regno Unito ha contribuito con alcuni aerei da guerra, mentre anche Australia, Canada, Olanda e Bahrein fungono da sostenitori per fornire agli Stati Uniti la copertura per guidare una “coalizione internazionale”.

Il presidente Biden ha ammesso che i bombardamenti statunitensi non costringeranno lo Yemen a revocare il blocco, ma insiste che gli Stati Uniti continueranno comunque ad attaccarlo. L’Arabia Saudita ha sganciato 70.000 bombe, per lo più americane (e alcune britanniche), sullo Yemen in una guerra durata 7 anni, ma non è riuscita assolutamente a sconfiggere il governo e le forze armate Houthi.

Gli yemeniti si identificano naturalmente con la difficile situazione dei palestinesi a Gaza, e un milione di yemeniti sono scesi in strada per sostenere la posizione del loro Paese che sfida Israele e gli Stati Uniti. Lo Yemen non è un burattino iraniano, ma come Hamas, Hezbollah e gli alleati iracheni e siriani dell’Iran, l’Iran ha addestrato gli yemeniti a costruire e schierare missili antinave, da crociera e balistici sempre più potenti.

Gli Houthi hanno chiarito che fermeranno gli attacchi una volta che Israele smetterà di massacrare Gaza. È incredibile che invece di premere per un cessate il fuoco a Gaza, Biden e i suoi incompetenti consiglieri stiano invece scegliendo di approfondire il coinvolgimento militare degli Stati Uniti in un conflitto regionale in Medio Oriente.

Gli Stati Uniti e Israele hanno ora condotto attacchi aerei sulle capitali di quattro paesi vicini: Libano, Iraq, Siria e Yemen. L’Iran sospetta anche che le agenzie di spionaggio statunitensi e israeliane abbiano un ruolo nelle due esplosioni di bombe a Kerman in Iran, che hanno ucciso circa 90 persone e ne hanno ferite altre centinaia in una commemorazione del quarto anniversario dell’assassinio del generale iraniano Qasem Soleimani da parte degli Stati Uniti nel gennaio 2020.

Il 20 gennaio un bombardamento israeliano ha ucciso 10 persone a Damasco, tra cui 5 funzionari iraniani. Dopo i ripetuti attacchi aerei israeliani sulla Siria, la Russia ha ora schierato aerei da guerra per pattugliare il confine per scoraggiare gli attacchi israeliani e ha rioccupato due avamposti precedentemente liberati costruiti per monitorare le violazioni della zona smilitarizzata tra la Siria e le alture di Golan occupate da Israele.

L’Iran ha risposto agli attentati terroristici a Kerman e agli omicidi israeliani di funzionari iraniani con attacchi missilistici su obiettivi in ​​Iraq, Siria e Pakistan. Il ministro degli Esteri iraniano Amir-Abdohallian ha difeso con forza l’affermazione dell’Iran secondo cui gli attacchi a Erbil nel Kurdistan iracheno avevano preso di mira agenti dell’agenzia di spionaggio israeliana Mossad.

Undici missili balistici iraniani hanno distrutto una struttura dell’intelligence curda irachena e la casa di un alto ufficiale dell’intelligence, e hanno anche ucciso un ricco promotore immobiliare e uomo d’affari, Peshraw Dizayee, che era stato accusato di lavorare per il Mossad, nonché di contrabbandare petrolio iracheno dal Kurdistan a Israele attraverso la Turchia.

Gli obiettivi degli attacchi missilistici iraniani nel nord-ovest della Siria erano i quartieri generali di due distinti gruppi legati all’Isis nella provincia di Idlib. Gli attacchi hanno colpito con precisione entrambi gli edifici e li hanno demoliti , a una distanza di 800 miglia, utilizzando i più recenti missili balistici iraniani chiamati Kheybar Shakan o Castle Blasters, un nome che identifica le odierne basi statunitensi in Medio Oriente con i crociati europei del XII e XIII secolo. Le rovine dei loro castelli punteggiano ancora il paesaggio.

L’Iran ha lanciato i suoi missili, non dall’Iran nord-occidentale, che sarebbe stato più vicino a Idlib, ma dalla provincia del Khuzestan nel sud-ovest dell’Iran, che è più vicina a Tel Aviv che a Idlib. Quindi questi attacchi missilistici erano chiaramente intesi come avvertimento a Israele e agli Stati Uniti che l’Iran può condurre attacchi precisi contro Israele e i “castelli crociati” statunitensi in Medio Oriente se continuano la loro aggressione contro la Palestina, l’Iran e i loro alleati.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno intensificato i loro attacchi aerei contro le milizie irachene appoggiate dall’Iran. Il governo iracheno ha costantemente protestato contro gli attacchi aerei statunitensi contro le milizie definendoli violazioni della sovranità irachena. Il portavoce militare del primo ministro Sudani ha definito gli ultimi attacchi aerei statunitensi “atti di aggressione” e ha affermato: “Questo atto inaccettabile mina anni di cooperazione… in un momento in cui la regione è già alle prese con il pericolo di espansione del conflitto, le ripercussioni dell’attacco aggressione a Gaza”.

Dopo che i fiaschi in Afghanistan e Iraq hanno ucciso migliaia di soldati americani, gli Stati Uniti hanno evitato per dieci anni un gran numero di vittime militari americane. L’ultima volta che gli Stati Uniti hanno perso più di cento soldati uccisi in un anno è stato nel 2013, quando 128 americani furono uccisi in Afghanistan.

Da allora, gli Stati Uniti hanno fatto affidamento sui bombardamenti e sulle forze per procura per combattere le proprie guerre. L’unica lezione che i leader americani sembrano aver imparato dalle guerre perdute è quella di evitare di mettere gli “stivali americani sul terreno”. Gli Stati Uniti hanno sganciato oltre 120.000 bombe e missili su Iraq e Siria nella loro guerra all’ISIS, mentre iracheni, siriani e curdi hanno combattuto duramente sul terreno.

In Ucraina, gli Stati Uniti e i loro alleati hanno trovato un rappresentante disponibile per combattere la Russia. Ma dopo due anni di guerra, le perdite ucraine sono diventate insostenibili ed è difficile trovare nuove reclute. Il parlamento ucraino ha respinto un disegno di legge che autorizza la coscrizione forzata, e nessuna quantità di armi statunitensi potrà convincere più ucraini a sacrificare la propria vita per un nazionalismo ucraino che tratta un gran numero di loro, soprattutto di lingua russa, come cittadini di seconda classe.

Ora, a Gaza, nello Yemen e in Iraq, gli Stati Uniti sono entrati in quella che speravano sarebbe stata un’altra guerra “senza vittime”. Invece, il genocidio statunitense-israeliano a Gaza sta scatenando una crisi che sta andando fuori controllo in tutta la regione e potrebbe presto coinvolgere direttamente le truppe statunitensi in combattimento. Ciò manderà in frantumi l’illusione della pace in cui gli americani hanno vissuto negli ultimi dieci anni di bombardamenti e guerre per procura, e porterà a casa con una vendetta la realtà del militarismo e della guerra degli Stati Uniti.

Biden può continuare a dare carta bianca a Israele per spazzare via la popolazione di Gaza, e osservare come la regione viene ulteriormente inghiottita dalle fiamme, oppure può ascoltare lo staff della sua stessa campagna, che avverte che è un “imperativo morale ed elettorale” insistere per un cessate il fuoco. La scelta non potrebbe essere più dura.