La sbandata radicale dell’Austria: la presa di potere di Kickl incombe

È ampiamente riconosciuto, nel corso della storia, che l’ascesa di movimenti di estrema destra è spesso il risultato di fallimenti all’interno del conservatorismo. Adottando la retorica della destra radicale — normalizzando le sue posizioni e le sue richieste — i conservatori contribuiscono ad amplificare questi programmi. Inoltre, elevano tali figure a ruoli governativi di rilievo, legittimando di fatto la loro influenza. Questo è esattamente ciò che sembra stia accadendo in Austria. Herbert Kickl, leader radicale del Partito della Libertà (FPÖ) di ultradestra, potrebbe presto diventare Cancelliere, poiché il Partito Popolare conservatore sembra pronto ad acconsentire alle sue richieste.

Questo preoccupante sviluppo deriva da un fallimento critico all’interno dell’establishment politico. L’estrema destra si è imposta alle recenti elezioni parlamentari con circa il 29% dei voti, ma tutti gli altri partiti si sono impegnati durante la campagna elettorale a non formare una coalizione con Kickl o con la sua cerchia di estremisti. Inizialmente i conservatori, i socialdemocratici e i liberali avevano cercato di formare una coalizione a tre, ma le trattative sono crollate a causa di differenze relativamente minori sulla politica fiscale. Quando i liberali hanno lasciato fallire i negoziati, hanno scatenato una dannosa reazione a catena. L’ala dura dei conservatori, incentrata sull’austerità, ha colto l’opportunità di silurare un’impopolare coalizione di centro-destra e di spianare la strada a un’alleanza di destra, cosa che questi conservatori integralisti avevano sempre desiderato in silenzio.

Tuttavia, non è stato il prodotto di una cospirazione a lungo covata. L’alleanza dei Democratici alla fine è crollata per una combinazione di sfortuna e imprudenza, e nessuna delle parti coinvolte può rivendicare alcun merito. Questo ricorda molti esempi storici di tragici errori di calcolo, in cui i leader, errore dopo errore, non riescono a fermare l’ascesa dell’autoritarismo e anzi gli spalancano la porta. È una svista imperdonabile.

L’Austria rischia ora di unirsi alla schiera di Paesi guidati da figure autoritarie e radicali, come l’Ungheria, la Slovacchia, l’Italia di Giorgia Meloni e gli Stati Uniti della nuova amministrazione Trump. Sebbene la traiettoria precisa sia incerta, sembra probabile che l’Austria si collochi da qualche parte nel mezzo. Il Paese non si trasformerà immediatamente in una vera e propria autocrazia, ma non è nemmeno probabile che rimanga sotto un governo solo moderatamente più di destra.

Herbert Kickl non è solo un populista chiassoso che cerca di conquistare voti all’interno dei confini liberaldemocratici, né un tribuno che lusinga le classi lavoratrici rivendicandone la parentela. È un ideologo di estrema destra impegnato a rimodellare il panorama politico. Nella piattaforma del suo partito ha giurato di “omogeneizzare la popolazione” e ha apertamente chiesto di seguire l’esempio di Viktor Orban. Ha guidato stravaganti raduni anti-vaccinazione e il suo partito ha mostrato una fedeltà incrollabile a Vladimir Putin, firmando persino un trattato di amicizia con la fazione politica del Cremlino. Inoltre, ha aperto le porte al movimento di estrema destra Identitarians, un movimento di strada fascista. Durante la campagna elettorale, Kickl ha dichiarato di avere già delle “liste di ricercati”. Se c’è qualcuno che intende realizzare una trasformazione autoritaria dello Stato, è Kickl e la cricca radicale che guida l’FPÖ.

Un libro profetico che ho pubblicato nel lontano 1999 agli inizi della mia avventura editoriale.

Dispiace dire, non sono stato ascoltato. Potete ancora leggerlo. Ho venduto poche copie da allora! (AD)

https://www.asterios.it/catalogo/la-destra-estrema

Si sta aprendo in Europa una nuova stagione di successi per l’estrema destra? Le recenti affermazioni elettorali dei populisti in Austria e Svizzera potrebbero preludere a fenomeni analoghi in altre parti del vecchio continente? La destra estrema dello storico austriaco Willibald Holzer fornisce alcune utili chiavi metodologiche per analizzare e comprendere, anche in prospettiva, caratteristiche e possibili sviluppi dei movimenti di estrema destra in Occidente. La destra radicale – è la tesi di Holzer – crea il proprio orizzonte culturale secondo canoni precisi e individuabili: la tradizione spontaneista, un forte irrazionalismo e la mistica dell’azione sono elementi costantemente rintracciabili nella sovrastruttura simbolica di cui i gruppi estremisti e xenofobi si sono sempre nutriti. Ma ancor più determinante è un dato che emerge dall’analisi della realtà strategica e della prassi di questi movimenti: la destra estrema, pur nella varietà delle sue numerose famiglie, è definita, secondo lo studioso austriaco, da caratteristiche storiche, politiche e anche comportamentali riconoscibili, che tendono a ripresentarsi con andamento più o meno carsico. La più recente stagione di vitalità che l’estremismo di destra sta vivendo è senza dubbio costituita dagli ultimi sviluppi elettorali in Austria e Svizzera, i cui tratti si possono definire etnonazionalisti. Si tratta, secondo Holzer, soltanto dell’ultima variante di un filone che vive, e a volte prospera, almeno a partire dalla fine dell’Ottocento.
L’estremismo di destra, nella lettura che ne fa questo libro, è innanzitutto un fenomeno sociale, ancor più che politico o politicista: storicamente è venuto delineandosi, e tuttora appare, come una variazione del più presentabile conservatorismo borghese delle società occidentali.

Tuttavia, il suo partito detiene solo il 29% dei voti e dovrà stringere un’alleanza con il conservatore Partito Popolare, che a sua volta ha sempre più abbracciato posizioni populiste di destra. Per quanto riguarda l’immigrazione, i due partiti si sono a lungo sfidati per vedere chi potesse sigillare le frontiere dell’Austria in modo più deciso. Sembrano inoltre sempre più allineati nell’ostilità verso una stampa libera e nella derisione di quella che definiscono “decadenza da svegli”. Tuttavia, in quanto tradizionale partito di governo dell’Austria, è improbabile che il Partito Popolare smantelli le fondamenta istituzionali della Repubblica.

Alcune parti del quadro istituzionale austriaco rimangono protette dalla Costituzione — almeno per il momento — e non possono essere facilmente minate senza una maggioranza di due terzi. Una particolarità del Partito della Libertà di estrema destra è che, pur essendo stato fondato da veterani del nazismo quasi settant’anni fa ed essendo passato al populismo di destra guidato dal risentimento circa quattro decenni fa, ha cercato soprattutto di diventare parte dello stesso “sistema” a cui dice di opporsi. È già stato due volte il partner minore in governi di coalizione con il Partito Popolare, siede in cinque governi provinciali e comprende molti politici locali e regionali che non sono necessariamente dei fanatici radicali. Da un lato, sfrutta il malcontento pubblico latente e manifesto, fomentando la rabbia e la divisione; dall’altro, si è abituato a occupare un posto normale nella vita politica austriaca.

Questo non deve però essere visto come un motivo di compiacimento. Negli ultimi anni l’FPÖ si è spostato nettamente a destra. Il clima internazionale più ampio, le vittorie elettorali dei partiti ideologicamente legati, gli esempi di governance radicale in luoghi come l’Ungheria e gli Stati Uniti e le guerre culturali sempre più acrimoniose alimentano il desiderio di una “governance dirompente”. Possiamo aspettarci tentativi di indebolire l’emittenza pubblica, di limitare la comunità artistica d’avanguardia e di allontanare individui ritenuti indesiderabili da posizioni di leadership nelle istituzioni e nei media.

Il governo farà probabilmente uno sforzo quotidiano per screditare le figure dell’opposizione e soffocare il dissenso. In particolare, potrebbe cercare deliberatamente di intaccare la forza dei socialdemocratici, della città di Vienna, orientata a sinistra, dei sindacati, delle organizzazioni progressiste e delle ONG. Un’ondata di illiberalismo potrebbe abbattersi sul Paese, soprattutto se i principali mezzi di comunicazione si adegueranno, uno scenario inquietante che purtroppo è più che probabile. L’opposizione e la società civile democratica devono quindi prepararsi e difendere la democrazia liberale con determinazione e acume strategico.

Autore: Robert Misik è uno scrittore e saggista di Vienna. Pubblica su molti giornali, tra cui Die Zeit e Die Tageszeitung. Tra i suoi riconoscimenti, il premio della John Maynard Keynes Society per il giornalismo economico.

https://www.asterios.it/catalogo/totalitarismo-movimento