Cosa succederà dopo in Europa? Gli ‘Anni di Piombo’ offrono un’anteprima

• Il costo di tutto è sempre più alto.
• Stipendi reali in calo.
• Scuole in rovina.
• Mancata preparazione adeguata agli effetti del cambiamento climatico.
• Distruzione dei beni comuni sociali.
• Tutto ciò peggiorato dalla spinta alla guerra.
• Tutto ciò peggiorato dal sostegno al genocidio.
• E la classe politica ignora gli elettori.

Tutto peggiorerà:

 

Anche se Parigi potrebbe essere l’epicentro, è importante notare che le azioni si stanno svolgendo anche in tutta la Francia, in Italia, Belgio, Portogallo, Spagna, Germania, ai margini dell’UE in Albania e altrove. Dove porterà tutta questa frustrazione?

 

Sono in gran parte d’accordo con questo sentimento. Eppure, per motivi che spiegheremo, c’è poca possibilità che molti cambiamenti arrivino senza un’organizzazione più ampia e un’azione prolungata e strategica. Mentre la classe politica rimane completamente impegnata nel neoliberismo e nella guerra e sempre più contadini si rendono conto di quanto siano messi nei guai, probabilmente ci aspettano anni di un’UE destabilizzata. Non ci sono forze politiche all’orizzonte che possano nemmeno iniziare ad affrontare la frustrazione che stiamo vedendo esplodere. Quello che sta arrivando invece è una reazione alle proteste e un raddoppio di punta. Qui, ad esempio, c’è il WSWS con un riassunto sobrio di ciò che stava accadendo nelle sale europee del potere mentre le manifestazioni in ribollente stavano per esplodere: Il vertice UE tenutosi giovedì e venerdì a Bruxelles è stato un’espressione della pericolosa escalation della crisi di guerra internazionale. Mentre l’amministrazione Trump, in mezzo al suo conflitto con le potenze europee, cerca almeno per il momento un certo accordo con la Russia, i governi UE, guidati da Berlino, stanno premendo per la continuazione e l’espansione della guerra in Ucraina. Vogliono farsi carico di una quota crescente degli oneri finanziari e militari e costruire l’Europa come potenza militare indipendente.

Ciò è accompagnato da un’escalation che minaccia di provocare una guerra diretta tra NATO e Russia, inclusa una guerra nucleare. Allo stesso tempo, le discussioni al vertice su riarmo, “competitività”, guerra commerciale e migrazione sottolineano che la spinta bellica all’estero è inseparabilmente legata a intensificarsi degli attacchi sociali e a misure autoritarie interne. Iniziamo da dove la reazione alla reazione sta già concentrando il suo focus, prima di guardare al terreno politico e offrire qualche riflessione su ciò che verrà.

Sforzo per incolpare l’immigrazione

Sebbene inizialmente i centristi riconoscessero alcune delle preoccupazioni dei manifestanti (pur offrendo di non fare nulla per affrontarle), ora promettono una repressione:

 

Possiamo rivolgerci al vicepresidente USA JD Vance per un tweet rappresentativo della linea di destra contro il caos per le strade:

 

Ciò che il vizio ignora è che una politica migratoria liberale viene adottata anche al servizio del capitale per creare una pressione al ribasso sui salari attraverso un’abbondante offerta di manodopera a basso costo e sfruttabile. E vediamo anche politici anti-immigrazione come Vance e Meloni in Italia favorire certi tipi di immigrati e non ha nulla a che fare con la “compatibilità” culturale. Si tratta di compatibilità per il capitale. Negli Stati Uniti, ciò significa che l’amministrazione Trump — sia 1.0 nei primi giorni della pandemia di COVID sia 2.0 — si rivolge ai “lavoratori ospiti”, che sono più facilmente sfruttati di chi non ha la possibilità di stare negli USA legata al proprio datore di lavoro. Non possono nemmeno sindacalizzarsi. In Italia, la politica del governo Meloni è quella di portare più lavoratori non appartenenti all’UE, mentre chi non è idoneo al lavoro nelle carceri per immigrati in Albania, al di fuori della supervisione dei diritti umani dell’UE. Molti “centristi” dell’UE hanno abbracciato questa linea d’azione nonostante un tempo fosse considerata “di estrema destra”. Lo sforzo della destra e del centro per attribuire i disordini all’immigrazione aiuterà a indirizzare la “maggioranza silenziosa” verso partiti come l’Alternativa per la Germania e il Raduno Nazionale di Le Pen.

Il Terreno Politico

Prima, il potere dei lavoratori. Ne hanno abbastanza e lo eserciteranno? Sebbene l’adesione al sindacato sia generalmente più alta rispetto agli Stati Uniti, andando da poco più del 10 percento in Francia a circa il 30 percento in Italia, con la Germania da qualche parte nel mezzo, molti di questi sono stati in gran parte neutralizzati con la leadership sindacale che ha agito per reprimere le azioni dei lavoratori. Mentre i sindacati e i resti del movimento dei Gillet Gialli si uniscono alle manifestazioni contro il modello sociale spezzato in Francia, i giubbotti gialli offrono anche un promemoria su come probabilmente risponderà lo Stato. Quel movimento populista della classe operaia portò a una diffusa repressione statale fino a scomparire in gran parte con l’arrivo della pandemia di COVID e le sue richieste furono per lo più ignorate. Il 5 novembre è previsto uno sciopero coordinato nei settori dei trasporti, dell’istruzione, della sanità e dell’energia, combinato con proteste di strada che uniranno i Gillet Gialli, studenti e membri del sindacato. Sembrerebbe un inizio.

Per avere anche solo una possibilità di arrivare al tavolo delle trattative, sarebbe probabilmente necessario un blocco strategico e sostenuto dell’attività economica come questo per infliggere perdite alla classe dirigente neoliberista. Sarebbe inoltre necessario che fossero necessari sistemi di supporto comunitario, organizzazione e supporto popolare per sostenere un’offensiva del genere. Forse vedremo quali basi hanno gettato i giubbotti gialli negli ultimi anni. E se avesse avuto qualche successo, sarebbe necessario anche un qualche tipo di programma per gestire il cordone sanitario della capitale internazionale che l’Occidente avrebbe sicuramente imposto a un paese come la Francia. Per me, una questione centrale per il futuro immediato è il ruolo dei lavoratori nelle industrie legate alla difesa. Man mano che la spesa e le priorità politiche europee si spostano verso la spinta bellica, quale sarà la posizione dei lavoratori in questi settori? Detengono molto potere, poiché le chiusure attirerebbero sicuramente l’attenzione della classe dirigente. In definitiva, qualsiasi movimento serio volto a cambiare la direzione sociale nei paesi europei deve anche affrontare la militarizzazione e l’effetto sulla spesa sociale. Per ora sembra che molti lavoratori nelle industrie della difesa siano più interessati a salari e benefici migliori che a ciò che il loro lavoro produce. E i partiti politici? In Germania esiste un partito operaio di sinistra che si oppone agli alti livelli di immigrazione sostenendo che ciò contribuisce a ridurre i salari e che lo stato tedesco sia già in crisi e quindi non riesca ad accogliere più arrivi. Eppure l’Alleanza per la Giustizia Sociale e la Ragione Economica non è riuscita a ottenere la stessa slancio dell’AfD. In Italia, Meloni sta subendo una pressione crescente dalla sua destra. Il Partito Democratico è chiamato in modo appropriato perché è per lo più inutile di fronte alla distruzione neoliberista dei beni comuni sociali ed è guidato da una ex volontaria delle campagne di Obama, Elly Schlein. Potrebbe vincere, ma seguirebbe la linea UE-NATO dell’epoca. La France Insoumise, che ha sostenuto le manifestazioni, rischia una sconfitta quasi certa poiché i centristi tendono a schierarsi con il Raduno Nazionale.

E sebbene Insoumise sia popolare tra i giovani elettori, viene criticata dal voto più anziano:

Se mai, le proteste danno forza a Le Pen. Secondo i sondaggi, i francesi simpatizzano con le lamentele ma si oppongono alle manifestazioni e sostengono la polizia. E questo era prima dei disordini del fine settimana. Quindi stiamo guardando alla possibilità molto reale che i tre maggiori paesi dell’UE per popolazione ed economia siano guidati da partiti di estrema destra nei prossimi anni. Cosa significa esattamente “estrema destra”? Dopotutto, l’AfD e il Raduno Nazionale sono stati scettici nei confronti del Progetto Ucraina e in passato hanno espresso posizioni anti-UE e anti-NATO. Anche Meloni lo faceva. A che punto si trovano oggi? Stanno attraversando la consueta trasformazione mentre si avvicinano al potere: ritirarsi sulla NATO e sull’UE. Esaminiamo questo dal punto di vista imperiale.

Come poteva l”estrema destra’ al potere aiutare i progetti imperiali

Gli ucraini per il tritacarne

L’AfD, come i centristi, sta naturalmente sostenendo che i rifugiati ucraini devono tornare in Ucraina: La co-leader di Alternative for Germany, Alice Weidel, ha chiesto ai migranti ucraini di tornare a casa, individuando gli uomini in età militare e sostenendo che la Germania non può più sostenere i sussidi di assistenza per più di un milione di ucraini. I suoi commenti arrivano mentre l’AfD acquisisce forza elettorale e l’approccio della Germania verso i rifugiati ucraini diventa una questione politica sempre più rilevante.

Il tempo e l’illusione del cambiamento

Entrando al potere con posizioni vaghe e scomparse sull’opposizione alla NATO, all’UE e alla guerra con la Russia, i partiti possono contribuire a estinguere l’opposizione che si sta accumulando—almeno per un certo periodo. Il caso di Meloni in Italia è illustrativo. Quelle posizioni l’hanno aiutata a essere eletta dove ha gestito il governo più longevo dalla Seconda Guerra Mondiale. Non ha portato a termine nulla di tutto ciò, ma ha contribuito a smorsare il sentimento anti-UE e anti-NATO, ha portato l’Italia fuori dall’Iniziativa Belt and Road con la Cina e ha completato l’idea del precedente Primo Ministro non eletto Mario Draghi di ampliare le strutture per ricevere costose strutture di GNL americane. Ha “sostenuto” l’Ucraina in tutto questo, e ora, mentre il suo mandato probabilmente volge al termine, è quasi certo che sarà seguita da un altro governo favorevole alla capitale che incolpa gli immigrati, oppure tornerà alla politica identitaria neoliberale con il PD. Dal punto di vista imperiale, sono più di quattro anni buoni di vassallaggio.

La spinta civilizzazionale

Ne abbiamo parlato la scorsa settimana, ma il Segretario di Stato Marco Rubio ha alcuni consigli su come questi nazionalisti europei dovrebbero servire l’impero. Ecco la citazione d’oro tratta dal suo discorso ad Atene che equipara il nazionalismo all’alleanza alla civiltà occidentale guidata dagli Stati Uniti. E chiede agli europei di sacrificarsi: [Gli antichi Greci] credevano – con forza – nell’ideale del grande uomo: l’individuo eccezionale che ottiene l’immortalità attraverso le proprie azioni. Ma credevano che gloria e fama, quelle cose si ottengono lottando, sacrificandosi e raggiungendo grandi risultati per qualcosa di più grande di te stesso. L’eroe ricorrente del mondo greco antico era l’uomo disposto a pagare qualsiasi costo per una causa degna della sua lealtà.

È dai Greci che l’Occidente ha ereditato il senso del dovere – una lealtà indissolubile al proprio codice, alla propria causa, al proprio paese. I nostri eroi, gli eroi dell’Occidente sono coloro che scelgono di rimanere fedeli al loro dovere proprio quando è più difficile e doloroso farlo: l’uomo vincolato dalla parola, il soldato che non abbandonerà il suo posto, il capitano, il proverbiale capitano, che affonda con la sua nave. Come si presenta questo? Beh, per ora è in gran parte quello che stanno facendo questi partiti “di estrema destra”. Man mano che si avvicinano al governo, perdono le parti della loro piattaforma che sfidano le strutture di potere radicate (UE, NATO) e mantengono quelle che avvantaggiano l’impero (privatizzazione e riarmo). Entrambi i partiti sono favorevoli alla continuazione del “riarmo” e alla distruzione dei beni comuni sociali. Per ora vogliono ancora legami energetici con la Russia. La preoccupazione è che, dato che stanno già ritirandosi dalle posizioni anti-Bruxelles e anti-Washington, non sarebbe sorprendente vedere anche questo andare in fumo. Il nazionalismo e il riarmo nelle economie in deterioramento costituiscono un cocktail pericoloso.

Con la diminuzione della spesa sociale, i lavoratori che cercano di sopravvivere diventeranno sempre più dipendenti da uno dei pochi giochi in circolazione:

Ed è per questo che le rivolte francesi difficilmente andranno oltre. È lo stesso motivo per cui le proteste anti-ICE hanno raggiunto il loro limite; Lo stesso motivo per cui le proteste #NoKings non si sono trasformate in un movimento più militante. Gli oligarchi stanno o vincendo o hanno già vinto la guerra per la posizione in molti modi. Lasciarli eliminare la densità sindacale ha tolto la più grande leva alla società civile. La capacità repressiva degli stati moderni di sicurezza nazionale serve chi detiene il potere e, nelle oligarchie, cioè i proprietari del capitale. Senza guerre di posizione efficaci che precedano le guerre di manovra, i movimenti di massa di rifiuto segnalano tanta energia rivoluzionaria, ma lo fanno da una posizione di profondo svantaggio strutturale. E quindi ciò che alla fine incontrerà lo studente, il manifestante anti-ICE, l’anti-monarchico o l’attivista per la pace, sarà il manganello, il proiettile di gomma e il raid della polizia.

Sfoglia le collane di libri di ACrO-Polis: Libri su Carta.

L’importanza di comprendere la rivolta come una politica del rifiuto, però, è sapere che il potere repressivo dello stato non intimidirà né scoraggerà la prossima sommossa. O il prossimo. Ovviamente ci sono alcuni fattori che rendono gli ingredienti più esplosivi. La spinta alla guerra con la possibile coscrizione aggiunge un ulteriore livello, così come il peggioramento delle condizioni economiche all’orizzonte. È una cosa se il tenore di vita diminuisce lentamente nel tempo; un crollo continuo nel corso di alcuni anni è un’altra cosa. A questo si può aggiungere la violenza imminente dovuta al crollo ucraino che quasi certamente si riverseranno in tutta Europa. La regolare del NC Ignacio evidenzia una recente intervista alla storica Marta Havryshko in cui afferma: “questi combattenti della fa-right stanno acquisendo esperienza nella guerra moderna e nel PTSD. Siamo lì a crescere terroristi, dice. Crede che questi ragazzi scateneranno guerre razziali in tutta Europa. Questi ragazzi devono essere sorvegliati e controllati. La questione del PTSD è un fattore che aiuta la trasformazione nei terroristi.” Ignacio osserva anche come la classe dirigente dell’UE lo sapesse da anni ma lo abbia minimizzato per non dare credito alle affermazioni russe di denazificazione. Terroristi nazisti sostenuti dalle agenzie di intelligence che si scatenano e la minaccia di guerra con i malvagi russi che incombono sul continente come una nube nera che contribuisce a portare ricchezza e potere verso l’alto e a consolidare una dipendenza dagli Stati Uniti. Sembra molto una replica di Gli anni del piombo in Italia.

Leggi tutti gli articoli di Conor Gallagher pubblicati su acro-polis.it⇓

È ora di rinunciare agli elettori?

---

Sfoglia i cataloghi completi di Asterios, ogni nostro testo ha delle pagine gratuite da leggere: Asterios Editore. 

---

Novità